Závěrečné práce obhájené na KISKu v letech 2020–2026 (k červenci). Kdo je vedl, jakým tematickým okruhům se věnovaly a jak se to všechno propojuje.
Řazeno podle počtu prací. Barva u každého okruhu odpovídá barvě v grafu souběhu okruhů na další obrazovce. Dole lze filtrovat podle typu práce.
Okruhy jsou přiřazené automaticky podle klíčových slov a anotací, s ručním dořešením nejasných případů. Práce často patří do víc okruhů zároveň, součet napříč okruhy je proto vyšší než 555; jde o zastoupení, ne o rozdělení do exkluzivních kategorií. Srovnání Bc./Mgr. v Insightu se týká jen typů „Bakalářská práce“ a „Diplomová práce“; zvlášť stojí 28 prací typu „Alternativa bakalářské práce“ – jde o specializaci Design informačních služeb, kde je design přímo hlavním předmětem programu (odtud 96% podíl), proto je z tohoto srovnání záměrně vyňata.
Každý oblouk je jeden tematický okruh, šířka = počet prací. Stuha mezi oblouky = kolikrát se okruhy potkají v jedné práci. Klikněte na okruh pro detail, dole lze filtrovat podle typu práce.
Souvýskyt počítá jen to, že práce má oba okruhy přiřazené zároveň; nerozlišuje, jestli je pro ni okruh hlavním tématem, nebo jen okrajovou zmínkou v anotaci.
Osa Y ukazuje procentuální podíl, ne absolutní počet prací – roky mají různý objem prací (od 52 v roce 2020 po 110 v roce 2025), takže by syrové počty zkreslovaly trend jen tím, kolik se ten rok celkem obhajovalo prací, ne tím, jak moc je téma populární. Najeďte na okruh vlevo nebo přímo na čáru pro zvýraznění, dole lze filtrovat podle typu práce.
Rok obhajoby pochází z doplňkového zdroje mimo repozitář závěrečných prací, spárovaného podle názvu práce – pokrývá všech 555 prací hlavní analýzy. Práce často patří do víc okruhů zároveň, takže součet podílů v jednom roce přesahuje 100 %. Rok 2026 je neúplný (jen do července).
Osoby s alespoň 4 pracemi v dané roli × 21 tematických okruhů. Barva = počet prací. Klikněte na buňku pro přesný seznam prací.
Zobrazeny jsou jen osoby se 4+ pracemi v dané roli, aby graf nebyl zahlcený jednorázovými spolupracemi. Práce často patří do víc okruhů zároveň, takže součet čísel v řádku bývá vyšší než skutečný počet prací dané osoby. Barvy v řádku ukazují tematický rozptyl prací, které daná osoba vedla nebo oponovala; tyto okruhy nemusí nutně souviset s její vlastní oborovou specializací.
31 vedoucích s alespoň 4 pracemi (vedení + oponentury dohromady). Velikost uzlu odpovídá tomuto celkovému počtu. Najeďte na osobu nebo na ni klikněte pro připnutí; barevně se zvýrazní všechny dvojice vedoucí/oponent, ve kterých figurovala, a napravo se objeví detail. Táhněte pro přesun. Tlačítkem „Žebříček" dole zobrazíte celé pořadí podle počtu prací.
Zobrazeni jsou jen vedoucí se 4+ pracemi (vedení i oponentury dohromady); jednorázoví externí oponenti do grafu nejsou zahrnutí.
Čtyři sloupce ukazují, jak se zkoumalo, koho se týkala, v jakém jazyce vznikla a jaká slova se v ní objevují nejčastěji. Řazeno podle počtu výskytů, délka pruhu = relativní četnost v daném sloupci.
Kategorie toho, jak se zkoumalo (232/555, 41,8 %), a cílové skupiny (290/555, 52,3 %) mají nižší jistotu než tematické okruhy; vychází jen z toho, co autoři výslovně uvedli v klíčových slovech nebo anotaci, ne z rozboru celého textu práce. Čísla proto berte jako dolní odhad, ne jako vyčerpávající přehled. Klíčová slova i jazyk práce mají pokrytí 100 %. Kategorie „Uživatelé (obecně)“ je záměrně široká sběrná skupina, spíš signalizuje UX/produktové zaměření práce než konkrétní cílovku. Rok obhajoby zatím v datech není; časový vývoj témat by mohl přibýt, pokud se ho podaří doplnit.
38 prací, které do hlavní analýzy nepatří; až na CŽV vznikly na jiné katedře/fakultě, ale vedl je někdo z KISKu. Tučně je osoba s ověřenou vazbou na KISK. Klikněte na skupinu pro zobrazení seznamu prací.
Zařazení do interdisciplinárního okna je založené na tom, že práce (kromě CŽV) nevznikly v programu KISKu, ale vedoucí byl z KISKu; jde o ručně ověřenou vazbu, ne o automatické pravidlo; u některých hraničních případů šlo o subjektivní posouzení. Není ani jisté, že tohle je úplný výčet mezioborových přesahů KISKu - vychází jen z toho, co zachytil filtr jednoho konkrétního exportu repozitáře („vedoucí nebo oponent z KISKu“); přesahy mimo tento filtr v datech nejsou vůbec, takže tu chybět mohou.